Das neue Dogma der Systemrelevanz: Und wie relevant bist du?

Vor ein paar Wochen hatte ich auf der Höhe der Anspannung während der Quarantäne bei einer nächtlichen Fahrt mit einem Fahrer ein merkwürdiges Gespräch, das ich einfach nicht aus meinem Kopf bekomme. Es bezog sich auf einen dieser wunderbaren neuen Begriffe, die im Zuge der Pandemie aufkamen, die einmal von unbedacht Politikern geprägt, aber dann von den Medien weit verbreitet wurden. Der erste, der mir in den Sinn kommt, ist natürlich “Kontaktverbot” (zufälligerweise ist die englische Version “Social Distancing” ein ebenso fehlgeleiteter Begriff wie die deutsche), aber derjenige, den ich hier anspreche, ist “Systemrelevanz”.

Ich war auf dem Weg nach Hause, wobei ich verantwortungsbewusst auf öffentliche Verkehrsmittel verzichtete und einen der verfügbaren Fahrdienste benutzte. Es war zu der Zeit, als Berlin eigentlich ziemlich leer war, sowohl auf den Straßen als auch auf den Bürgersteigen. In diesen Wochen gab es so viel Unsicherheit und Angst, dass man merkte, dass sich die Leute eigentlich nicht hinauswagten.

Die Fahrerin begann sofort ein Gespräch über die Situation, in dem sie die Tatsache ansprach, dass weniger Leute als sonst unterwegs sind und dass sie nicht in Erwägung gezogen hätte, diesen Job zu beginnen, wenn sie gewusst hätte, wie wenig Kunden sie bekommen würde. Wir sinnierten über die möglichen Auswirkungen der Abriegelung, wie man es heutzutage tut. Ich merkte dabei an, dass vor allem diejenigen, deren Arbeit mit all den Veranstaltungen zusammenhängt, die abgesagt wurden, in den kommenden Monaten eine schwere Zeit durchmachen werden, ohne zuzugeben, dass ich selber einer von ihnen war. Es war die erste Woche, nachdem alle Theater, Clubs, Bars und kulturellen Einrichtungen geschlossen worden waren. Ihre Reaktion darauf hat mich ziemlich verblüfft. Sie schien Kulturschaffenden gegenüber eher wenig Mitgefühl zu haben und sagte, dass wir jetzt tatsächlich sehen, welche Arbeitsplätze wirklich relevant sind und auf welche wir tatsächlich verzichten können.

Das war eine bittere Pille, die ich schlucken musste, und ich brauchte eine Minute, um eine gute Antwort darauf zu finden. Ich glaube, im Wirbelwind all der Dinge, die ich nicht bedacht hatte, dass die Kulturarbeiter nicht nur stark betroffen waren, sondern dass die Leute auch die Gelegenheit nutzen würden, sie gleichzeitig zu erniedrigen. Aber anstatt über die Bedeutung von Kunst und Kultur mit jemandem zu streiten, der vielleicht nicht einmal selbst in Museen oder ins Theater geht, beschloss ich, mich aus genau dem gleichen Grund wie oben erwähnt als betroffen zu outen. Es machte sicherlich einen Unterschied, da ich spürte, dass sie in diesem Moment mehr Einfühlungsvermögen hatte. Aber es hielt sie nicht davon ab, mir den folgenden Rat zu geben: Vielleicht ist es jetzt der richtige Zeitpunkt, etwas anderes zu auszuprobieren beruflich. Sie sagte das nicht unfreundlich, sie meinte es gut. Aber natürlich war der Gedanke an eine Pandemie, die Menschen dazu inspiriert, anderen Karriereratschläge zu geben – alles im Kontext dieses neu gefundenen Rahmens der “Systemrelevanz” – etwas beunruhigend.

Während ich zu erklären versuchte, dass ein sofortiger Karrierewechsel nicht für jeden in Frage kommt und dass all diese Dinge wie Theater, Musik, Comedy und Partys eine große Bedeutung für die Gesellschaft haben, driftete sie in Verschwörungstheorien über schmutzige, stinkende, drogennehmende Partygänger ab, die ein Nährboden für Virenausbrüche sind. Ich hörte ihr geduldig zu und fragte mich, warum sie sich entschied, Fahrerin zu werden, die abends arbeitet und vor allem Leute abholt, die zu und von Restaurants, Bars und Clubs fahren. Höchstwahrscheinlich wird die Schließung all dieser Lokale und der daraus resultierende Mangel an stinkenden Drogenkonsumenten zu einem Geschäftsrückgang für sie führen – es ist eine Katze, die sich in den eigenen Schwanz beißt.

Es dämmerte mir, dass gewisse Leute diesen Begriff “Systemrelevanz” benutzen werden, um die Bedeutung von Kunst und Kultur auf eine Weise zu untergraben, wie sie es nie zuvor tun konnten. Was als Fachbegriff gedacht war, um einen ausgewählten Teil der Belegschaft zu beschreiben, der während einer Abriegelung als wesentlich erachtet werden würde, schwebte plötzlich frei herum, um als Faktor für eine neue Art konservativer Hierarchie verwendet zu werden.

Die Tatsache, dass große Veranstaltungen und Versammlungen jeglicher Art höchstwahrscheinlich in den kommenden Monaten nicht stattfinden können, ist für die Wartenden im Lockdown keine große Überraschung, aber ein großer Schock für die Kunst- und Kulturszene. Unabhängig davon, ob die Regierungen der Länder Wege finden werden, um die damit verbundenen Unternehmen zu unterstützen oder nicht, ist dies nicht nur eine wirtschaftliche, sondern eine kulturelle Frage im übergeordneten Sinne.

Es erscheint mir wahnsinnig, zum jetzigen Zeitpunkt über die Bedeutung von Kunst, Musik und Kultur streiten zu müssen, aber dennoch notwendig, wenn man bedenkt, wie leicht wir all das als „nicht essential“ außer Acht lassen. Ich halte es für essentiell, besonders jetzt, wo wir nicht einfach für ein paar Monate eine Pause von der “Kultur” einlegen können. Wir brauchen sie. Es mag auf einer so kleinen unterschwelligen Ebene sein, aber jede Form der Anregung, jenseits der alarmierenden Nachrichten und der Gedanken und Meinungen aller über diese, ist wirklich notwendig. Es ist nicht nur eine Angelegenheit derer, die in der Kultur arbeiten, es ist eine Angelegenheit derer, die sie konsumieren, in welchem Umfang auch immer das sein mag.

Eine Krankenschwester ist in einem System, in dem es darum geht, Leben zu retten, natürlich äußerst relevant. Aber dies ist nicht das einzige System, das derzeit existiert. Weit davon entfernt. Die Arbeit eines Künstlers kann der Katalysator für die größte Leistung eines anderen sein. Ein Musikstück könnte die Kraft haben, zwei Menschen aus gegensätzlichen politischen Überzeugungen zu verbinden. Der Auftritt einer Drag-Queen könnte eine suizidale Person mit Lebensfreude aufladen. Es gibt so viele Systeme, in denen wir alle eine wichtige Rolle spielen. Wir können den Umstand der Abriegelung nicht dazu benutzen, die Arbeit all derer zu schmälern, die derzeit nicht in einem Krankenhaus oder Supermarkt arbeiten. Das sind gefährliche Gedanken, die wir schnell wieder ablegen müssen. Wir sind alle relevant für das Gesamtsystem Menschheit.

Read this article in English.

<a href="https://www.iheartberlin.de/de/author/admin/" target="_self">Frank</a>

Frank

Author

Frank ist der Gründer und Chefredakteur von iHeartBerlin. Er fotografiert, macht Videos und schreibt Texte - in der Regel über das, was in Berlin gerade abgeht. Seine Vision und Interessen haben iHeartBerlin seit der Gründung in 2007 geformt - und Frank hofft, dass er noch viele weitere Jahre das Beste von Berlin hervorheben wird.